Home » राष्ट्रीय » तैवानमधील वादातून भारतासाठी धडा

तैवानमधील वादातून भारतासाठी धडा

नवी दिल्लीने हे लक्षात घेतले पाहिजे की तैवानच्या चीनशी घनिष्ठ आर्थिक संबंधांनी तैपेईला त्यांचे हक्क सांगण्यापासून रोखले नाही नवी दिल्लीने हे लक्षात घेतले पाहिजे की तैवानच्या चीनशी घनिष्ठ आर्थिक संबंधांनी तैपेईला त्यांचे हक्क सांगण्यापासून रोखले नाही युनायटेड स्टेट्स हाऊस स्पीकर, नॅन्सी पेलोसी यांनी तैवानला दिलेली संक्षिप्त भेट, चीनने जारी केलेल्या कठोर इशाऱ्यांविरोधात, अमेरिका आणि चीनमधील…

तैवानमधील वादातून भारतासाठी धडा

नवी दिल्लीने हे लक्षात घेतले पाहिजे की तैवानच्या चीनशी घनिष्ठ आर्थिक संबंधांनी तैपेईला त्यांचे हक्क सांगण्यापासून रोखले नाही

नवी दिल्लीने हे लक्षात घेतले पाहिजे की तैवानच्या चीनशी घनिष्ठ आर्थिक संबंधांनी तैपेईला त्यांचे हक्क सांगण्यापासून रोखले नाही

युनायटेड स्टेट्स हाऊस स्पीकर, नॅन्सी पेलोसी यांनी तैवानला दिलेली संक्षिप्त भेट, चीनने जारी केलेल्या कठोर इशाऱ्यांविरोधात, अमेरिका आणि चीनमधील आधीच बिघडलेले संबंध वाढवण्याची क्षमता आहे, ज्याचा तैवानवर मोठा परिणाम होऊ शकतो. चीनसाठी, वाढत्या महासत्तेबद्दलचे त्याचे दावे पोकळ ठरू शकतात जर तो दावा केलेला प्रदेश, विशेषत: तैवानला एकत्र करू शकला नाही. यूएससाठी, हे त्याचे मित्र आणि शत्रू यांच्या नजरेत स्थिरपणे-कमी होत जाणारी अमेरिकन विश्वासार्हता पुन्हा स्थापित करण्याबद्दल आहे. तैवानसाठी, चिनी गुंडगिरीला तोंड देणे आणि बीजिंगला त्याच्या लाल रेषा स्पष्ट करणे हे आहे. सुश्री पेलोसी यांच्या तैपेईच्या भेटीपासून सुरू झालेले संकट अजूनही उलगडत आहे आणि तैवानवर संपूर्ण आक्रमण किंवा चीन आणि चीन यांच्यात युद्ध होण्याची शक्यता नसतानाही ते कसे कमी होईल याबद्दल आज फारशी स्पष्टता नाही. यूएस तैवानच्या आसपास घडणाऱ्या घटना भारतातील आपल्यापैकी जे पाहत आहेत, त्यांच्यासाठी मौल्यवान धडे आहेत. सुरुवातीला, याचा विचार करा. 23 दशलक्ष लोकसंख्येच्या एका लहान बेटाने ग्रहावरील सर्वात मजबूत लष्करी आणि आर्थिक शक्तींपैकी एक म्हणून उभे राहण्याचा निर्णय घेतला आहे, अस्तित्वाच्या परिणामांना तोंड देत आहे. भारत हे अण्वस्त्रांनी सुसज्ज आणि 1.4 दशलक्ष उभे सैन्य असलेले एक अधिक शक्तिशाली राष्ट्र आहे ज्यांच्या विरोधात चीनचा केवळ किरकोळ प्रादेशिक दावा आहे. आणि तरीही चीनचा बडगा म्हणण्याबाबत भारताचा संकोच सुरूच आहे.
हे देखील वाचा

खरे सांगायचे तर, युद्धखोर चीनने उभे केलेले आव्हान पेलणे महत्त्वाचे असल्याची नवी दिल्लीत ओळख वाढत आहे, परंतु हे आव्हान कसे पेलायचे याबाबत स्पष्टतेचा अभाव असल्याचे दिसून येते. त्या प्रमाणात, तैवान संकट नवी दिल्लीला किमान तीन धडे देते.

अस्पष्ट संदेशन नवी दिल्लीतील धोरणकर्त्यांसाठी तैवानच्या विरोधातील सर्वात महत्त्वाचा धडा म्हणजे लाल रेषा आणि सार्वभौम पदे स्पष्टपणे मांडण्याचे महत्त्व. नवी दिल्लीने चीनकडून येणारा धोका आणि अशा धोक्याचे स्रोत निःसंदिग्धपणे अधोरेखित करण्याची गरज आहे. अशा स्पष्टतेची कोणतीही अनुपस्थिती बीजिंग चतुराईने भारतीय मर्यादांना ढकलण्यासाठी वापरेल, जसे आपण आधीच पाहिले आहे. अधिक समर्पकपणे, 2020 मध्ये प्रत्यक्ष नियंत्रण रेषेवर (एलएसी) झालेल्या अडथळ्यावरील भारतीय प्रतिक्रियांचे विश्लेषण करणाऱ्या इतर सर्वांप्रमाणेच बीजिंगला हे लक्षात आले की दोन वर्षांपूर्वीच्या चिनी आक्रमकतेबद्दल नवी दिल्लीच्या ऐवजी गोंधळलेल्या वक्तव्यामागील एक प्रमुख कारण देशांतर्गत राजकीय आहे. गणना आजपर्यंत, भारताच्या नेतृत्वाने 2020 मध्ये सीमेवर खरोखर काय घडले आणि चीनने भारतीय भूभागावर बेकायदेशीर कब्जा सुरू ठेवला आहे की नाही हे स्पष्ट केले नाही. जेव्हा देशांतर्गत राजकीय गणिते भारताच्या नेत्यांना चीनचा धोका मान्य करण्यापासून रोखतात, तेव्हा ते बीजिंगला आपल्या प्रादेशिक दाव्यांचा पाठपुरावा करण्यासाठी संदिग्धतेचे आवरण प्रदान करते

vis-à-vis भारत.

हे देखील वाचा

शिवाय, चिनी साय-ऑप्स चीनला असलेल्या धोक्याबद्दल भारतात राष्ट्रीय स्थान किंवा कथनाच्या अनुपस्थितीचा फायदा घेत राहतील. याहूनही वाईट, अस्पष्ट संदेश भारताने आंतरराष्ट्रीय समुदायातील आपल्या मित्रांनाही गोंधळात टाकले: चीनने आपल्या भूभागावर बेकायदेशीरपणे कब्जा केला आहे हे जर भारत स्पष्टपणे सांगत नसेल, तर आंतरराष्ट्रीय समुदायातील आपल्या मित्रांकडून भारताला मुत्सद्दी किंवा अन्यथा पाठिंबा देण्याची अपेक्षा कशी करावी? दुसऱ्या शब्दांत, भारताचे ‘लपवा आणि शोध’ चीनच्या विरुद्ध धोरण खराब संदेशवहन, आणि स्वतःच्या लोकांसाठी तसेच मोठ्या आंतरराष्ट्रीय समुदायाला गोंधळात टाकणारे, आणि त्यामुळे प्रतिकूल आहे.

तुष्टीकरण हे वाईट धोरण आहे

सुश्री पेलोसी यांची तैपेईला भेट टाळून किंवा कदाचित कमी महत्त्वाची ठेवून तैवानने आपल्या प्रदेशाभोवती चिनी प्रत्युत्तराच्या लष्करी सराव दरम्यान चालू असलेला संघर्ष आणि आर्थिक नाकेबंदी टाळता आली असती. त्याऐवजी, उच्च-प्रोफाइल बैठका आणि संपूर्ण सार्वजनिक दृश्यांसह विधानांसह भेट पुढे जाणे निवडले, ज्यामुळे चीनला हे स्पष्ट केले की ते आपल्या घोषित उद्दिष्टांपासून मागे हटण्यास तयार नाही, परिणाम काहीही झाले तरीही. चीनचे तुष्टीकरण हे बीजिंगच्या आक्रमकतेला उत्तर नाही, हे तैवानला माहीत आहे.

हे देखील वाचा

चीन आज एक सुधारणावादी शक्ती आहे, प्रादेशिक व्यवस्थेला आव्हान देत आहे; आपल्या धोरणात्मक उद्दिष्टांची पूर्तता करण्यासाठी बळाचा वापर करण्याचा मानस आहे आणि आपल्या हितसंबंधांसाठी प्रादेशिक शक्तीचे संतुलन बदलण्याची इच्छा आहे. अशा सामर्थ्याने, तुष्टीकरण अल्पावधीत कार्य करू शकते, परंतु दीर्घकाळात नेहमीच उलट परिणाम होईल. तसे असल्यास, भारतात आपण चार चुका करून चीनच्या हातात खेळण्यासाठी दोषी असू शकतो. प्रथम, चिनी नेत्यांना भेटण्याचे/मेजवाब देण्याचे भारताचे धोरण तर चिनी पीपल्स लिबरेशन आर्मी (PLA) LAC वर प्रस्थापित प्रादेशिक नियमांचे उल्लंघन करत आहे. 2014 मध्ये चीनचे राष्ट्राध्यक्ष शी जिनपिंग यांच्या भारत भेटीदरम्यान डेमचोक आणि चुमार येथे झालेल्या संघर्षाची आठवण करा आणि या वर्षाच्या सुरुवातीला चीनचे परराष्ट्र मंत्री वांग यी यांनी पुन्हा भारताला भेट दिली होती, तरीही चिनी सैन्याचा ताबा कायम आहे. भारतीय भूभाग. सीमेवरील समस्या असूनही मुत्सद्देगिरी सुरूच राहिली पाहिजे असा तर्क लावला जात असला तरी, चिथावणी देऊनही भारताच्या संमतीची उदाहरणे म्हणून बीजिंगने अशा मुत्सद्देगिरीकडे पाहण्याचा धोका आहे. दुसरी चूक म्हणजे दोन सैन्यांमधील संघर्षाच्या वेळीही एकतर्फीपणे चिनी संवेदनशीलता पूर्ण करणे. उदाहरणार्थ, 2017 पासून भारत आणि तैवान यांच्यात संसदीय शिष्टमंडळाच्या भेटी आणि विधिमंडळ स्तरावरील संवाद, त्या वर्षी झालेल्या डोकलाम वादाच्या अनुषंगाने झाले नाहीत. तैवान किंवा तिबेट भारतीय भूभागावर बेकायदेशीरपणे ताबा मिळवत असताना आणि भारताकडून आणखी भूभाग शोधत असताना चिनी राजकीय संवेदनशीलतेचा आदर का करायचा?

हे देखील वाचा

तिसरी चूक म्हणजे क्वाड (ऑस्ट्रेलिया, जपान, भारत आणि युनायटेड स्टेट्स) चे सॉफ्ट-पेडलिंग होते जेव्हा चीनने त्यावर आक्षेप घेतला. 2000 च्या दशकात, भारताने (तसेच ऑस्ट्रेलिया) चीनच्या तीव्र आक्षेपांना तोंड देत क्वाडला सॉफ्ट पेडल करण्याचा निर्णय घेतला. हे फक्त गेल्या दोन वर्षातच आहे की आम्ही क्वाडभोवती नवीन उत्साह पाहिला आहे. भूतकाळात, क्वाडला जवळजवळ सोडून देऊन बीजिंगला संतुष्ट करणे ही वाईट रणनीती होती. 2020 मध्ये पीएलएने भारतीय हद्दीत घुसखोरी केल्याची कबुली न देणे आणि त्यानंतर एलएसी बाजूने भारतीय भूभाग ताब्यात घेणे आणि त्यावर कब्जा करणे ही भारताने केलेली सर्वात मोठी चूक आहे. आपण हे स्पष्ट करूया: एलएसीजवळील भारतीय भूभागावर चीनचा बेकायदेशीर कब्जा मान्य करण्यास तयार नसणे, कोणत्याही कारणास्तव, हे तुष्टीकरणाचे चुकीचे धोरण आहे, जे संपले पाहिजे.

सदोष युक्तिवाद अनेकदा असा युक्तिवाद केला जातो की भारत आणि चीनमधील वाढणारे आर्थिक आणि व्यापारी संबंध हे दोन्ही बाजूंमधील तणाव वाढू नयेत याची खात्री करण्यासाठी पुरेसे कारण आहे आणि दोन्ही बाजूंनी शांततेने सहअस्तित्वाचे मार्ग शोधले पाहिजेत. हा एक चांगला युक्तिवाद वाटत असला तरी, मी तो युक्तिवाद जरा वेगळ्या पद्धतीने मांडू दे: भारताने एलएसीवरील वारंवार होणाऱ्या चिनी घुसखोरीकडे दुर्लक्ष करणे आणि प्रादेशिक तडजोड करणे सुरू ठेवण्याचे आर्थिक संबंध पुरेसे आहेत का? वेगळे सांगायचे तर, आर्थिक संबंध ही दुतर्फा प्रक्रिया आहे आणि खरे तर, व्यापार तूट चीनच्या बाजूने आहे, चीनलाही भारतासोबतच्या बिघडलेल्या व्यापार संबंधांमुळे बरेच काही गमावायचे आहे. तैवानचे उदाहरण (तसेच 2020 मधील भारत-चीन वाद) हे काही सांगायचे असेल तर, तणाव असूनही आणि भारताने कोणतीही तडजोड न करता व्यापार सुरू ठेवू शकतो vis-à-vis त्याचे सार्वभौम दावे. संपादकीय | एक टाळता येण्याजोगे संकट: नॅन्सी पेलोसी तैवान भेटीवर याचा विचार करा. मेनलँड चायना हा तैवानचा सर्वात मोठा व्यापारी भागीदार आहे आणि चीनची तैवानसोबत वार्षिक व्यापार तूट $80 अब्ज ते $130 अब्ज आहे. शिवाय, तैवानपासून चीनपर्यंतची गुंतवणूक 2021 पर्यंत $198.3 अब्ज इतकी होती, तर 2009 ते 2021 पर्यंत मुख्य भूभाग चीन ते तैवानपर्यंतची गुंतवणूक केवळ $2.5 अब्ज होती. दुसऱ्या शब्दांत, तैवानला माहित आहे की बीजिंगने केलेल्या सर्व प्रकारचा गोंधळ असूनही, दोन्ही बाजूंमधील आर्थिक परस्परावलंबन, चीन तैवानशी व्यापार थांबवण्याची शक्यता नाही कारण शेवटी, चीन मोठ्या प्रमाणात तैवानमध्ये उत्पादित अर्धसंवाहकांवर अवलंबून आहे. दुसऱ्या शब्दांत, चीनशी घनिष्ठ आर्थिक संबंधांमुळे तैवानला त्याचे हक्क सांगण्यापासून रोखले गेले नाही किंवा चीनच्या धमक्यांमुळे ते मागे हटले नाही. त्यामुळे कितीतरी मोठी अर्थव्यवस्था आणि लष्करी शक्ती असलेल्या भारताने चीनसोबतच्या आर्थिक संबंधांची चिंता करत चीनच्या दबावाला झुकायचे का? भारताने चीनशी व्यापार नक्कीच केला पाहिजे, पण चीनच्या अटींवर नाही. हॅप्पीमॉन जेकब हे सहयोगी प्राध्यापक आहेत, सेंटर फॉर इंटरनॅशनल पॉलिटिक्स, ऑर्गनायझेशन अँड निशस्त्रीकरण, स्कूल ऑफ इंटरनॅशनल स्टडीज, जवाहरलाल नेहरू विद्यापीठ, नवी दिल्ली

Leave a Reply

Your email address will not be published.